南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1506|回复: 1

《夜·店》赚口碑不赚钱 影院以“市场说”推诿

[复制链接]
发表于 2009-8-7 01:30:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
小成本喜剧《夜·店》在上海电影节放映后,媒体口碑不错,该片的年轻导演杨庆也被视作继宁浩之后的又一匹黑马。截至昨日,该片的全国票房1100万,对于一部投资500万的电影来说,这个成绩已经不错。但导演杨庆近日却在自己的博客中诉苦,认为院线对《夜·店》排片太少,尤其是上海和广州这两个城市,大多数电影院连上映的机会都不给。以至于他质疑:每家院线的背后到底有着怎样的潜规则和利益竞争?

  《夜·店》作为一部中小成本的国产电影,却闯入了疯狂抢钱的暑期档。院线负责人以一组数据反驳了杨庆的“潜规则”和“地方保护主义”之说,并指出院线排片没有所谓“潜规则”而是市场的“明规则”决定的。这个案例再次让大家看到,虽然全国票房不断创新高,但小成本电影在商业市场的生存依旧艰难。

  导演博客发飙:《夜·店》遭到很多影院抵制

  这篇名为《最初》的博客日志,发表于7月30日的2点28,截至今日,点击率已经达到了126563,评论746条。

  杨庆在日志中写到“很多影院根本就不上映我的电影!”尤其是在上海和广州这两个城市。他还发出这样的质疑:“为什么《窃听风云》和《麦兜》每天放映最多可达二十多场,我的电影却一场都不给放?难道就因为我是国产小成本电影吗?!每家院线的背后到底有着怎样的潜规则和利益竞争?”

  连线导演杨庆:观众选择范围受控制

  记者昨日连线导演杨庆,问及他得出“潜规则”和“地方保护主义”的原因,杨庆说“院线的人告诉我说,我的片子在广州不受待见,因为广州观众喜欢看粤语片;上海则是因为要力挺上海文广新闻传媒参与投资的《麦兜响当当》,所以只能压缩《夜·店》的场次。但是我有广州的朋友看过了后告诉我,他们去看过了2场,人都很多,而且都是从头笑到尾;再说了,《疯狂的石头》在广州的票房也很好,文化差异这一说法无法成立。这里面的原因,我实在想不明白,只能认为是地方保护主义了”。

  他失望地说:“广州、上海院线排的场要么很少,要么就是很奇怪的时间,很早或者很晚,我感觉他们只是为了履行合同”今天的观众进电影院看电影尽管有选择权,但他们走进电影院时选择范围就已经被院线控制死了。“他认为”国家应该有一些政策或是一些条文,针对小成本的,纯国产的这种电影有种保护的策略。“

  《夜·店》发行方:全国收1100万基本达到期待

  负责该片发行的紫禁城三联相关负责人介绍,目前该片的票房已经达到1100万元,基本达到之前的期待。

  至于杨庆提出的排片不公平,该负责人倒是表示理解,她指出,同期上映的两个片子《麦兜响当当》和《窃听风云》都对《夜·店》造成冲击。而《夜·店》在广东地区组织院线经理看片时,院线经理很长时间都没有笑,“我们当时就发现他们对片子感觉一般,可能是南北文化的差异”。她介绍,该片在东北、西安、河南等地,南方地区只有武汉、成都票房比较好,而上海和广州这两块阵地基本算是失去了。

  院线说法

  “根据观众人数排片,这是市场”(上海联合院线副总经理吴鹤沪)

  吴鹤沪对《夜·店》非常熟悉,他透露电影最初叫做《超市》,提议改名的人就是他。他对这部电影给予较高评价,并认为杨庆是一位有潜力的导演。

  那为什么上海电影院排《夜·店》排得那么少?吴鹤沪表示,电影院的排场主要是看市场和观众反应。他以一组数据分析:从7月24日到前天为止,《夜·店》在上海联合院线总共647场,观众人次总计18300多人,以此推算,胶片场场进人次(平均每场入场观众人数)27、28人,数字场场进人次约20人。而同期的《麦兜响当当》的场进人次为70人以上,《窃听风云》的场进人次为53、54人。“从数字看就会发现,它比起同天上映的两部片子来,观众人数都差距很大,电影院的排期也会根据观众的进场人数来排,这就是市场。”

  吴鹤沪表示,之前可能一周只有一部电影上片,但是现在影片越多,观众选择越多,但影院排片选择也越难,他把暑期档比作“高速公路”:“高速公路确实比较快,但如果车子全往那里挤,也会塞车啊!”他指出,《夜·店》和《麦兜响当当》、《窃听风云》相比,是“轻量级和重量级的比赛”,受到影响是很自然的。至于杨庆提到的“地方保护主义”,他开玩笑说,上海联合院线属于上影集团,和《麦兜响当当》的投资方SM G不是一个集团,“如果要‘潜规则’的话,我们应该是把麦兜潜掉,把《马兰花》拱上去。但这不是我们能控制的,都是观众决定哪个好看就看哪个。”

  “媒体应该多宣传一点啊!”(广东省电影公司总经理赵军)

  省电影公司赵总认为《夜·店》排片少的一个重要原因是“暑期档强片如云,院线无暇顾及”,好片子太多,而影片的发行方又缺乏和院线方面的沟通,直接导致影片现在的尴尬状况。他还笑称,“媒体应该多宣传一点啊!”赵总表示,院线一般通过发行方、媒体和网络等途径来获取信息,从而了解影片的市场可能度有多大,而这几方面《夜·店》都略为欠缺。他个人认为《夜·店》“好看”,但是媒体的介入不够,如果媒体能够多点宣传,观众对影片的了解更多,影片的票房应该会更好。

  至于粤语与国语的分歧,赵总表示“完全不存在这个问题,《疯狂的石头》广州的票房是全国第一,《疯狂的石头》就不是粤语!”

  记者观察

  “市场说”表面看没问题,但台湾教训值得警惕

  面对杨庆听起来过激的“牢骚”,久经百战的院线老总们都表现出很好的“涵养”,摆事实讲道理地说明根本所谓的“潜规则”。吴鹤沪更是以一组数据轻而易举地反驳了他的质疑。“市场说”的逻辑表面上看起来并没有任何问题。但台湾的教训也值得我们警惕。之前台湾电影完全市场化,直接导致本土电影死掉。之后,政府为了扶持本土电影,不得不专门出台补贴政策,鼓励电影院多放本土电影。因为在台湾电影逐渐死掉的过程中他们已经发现:完全市场化的操作赚快钱很容易,却会导致小制作电影缺乏生存空间,最终导致电影工业畸形发展。
发表于 2009-8-7 09:44:23 | 显示全部楼层
说实话,夜店 真的很一般。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-9-24 19:05 , Processed in 0.416154 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表