南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 2427|回复: 2

《小黄人》总票房2.17亿美元 《蚁人》票房5804万美元

[复制链接]
发表于 2015-7-20 17:28:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

以小博大的《蚁人》


2015年7月17日-7月19日北美周末票房排行榜于北京时间7月20日凌晨公布,漫威宇宙第二阶段真正收官作《蚁人》(Ant-Man)如期公映,并以5804万美金的成绩击败上周冠军《小黄人》(Minions),将票房周冠收入囊中。女演员艾米-舒默根据自身经历改编,自编自演的《生活残骸》(Trainwreck)拿下殿军之位。“甘道夫”伊恩-麦克莱恩爵士主演的老年福尔摩斯之《福尔摩斯先生》(Mr.Holmes)、北印人民欢度开斋节的《Bajrangi Bhaijaan》分列第五第十和第十一位。由于《蚁人》和《小黄人》双重救市,本周北美影市Top12总收入仅下跌8.7%,大盘入账1.85亿美金。

 一、北美票房榜(2015年07月17日-07月19日)

  位次  片名            公司      周末 累计  院线      跌涨  成本

  01[新]《蚁人》      迪士尼    5804 5804 3856          130

  02[01]《小黄人》     环球     5020 21669 4311[+10]          -

  03[新]《生活残骸》    环球     3020 3020 3158     -

  04[03]《头脑特工队》   迪士尼    1166 30636 3263[-381]  -34.0% -

  05[02]《侏罗纪世界》   环球     1140 61117 3117[ -324] -37.2% -

  06[04]《终结者:创世纪》 派拉蒙     540 8064 2814[ -969] -61.0% -

  07[06]《魔力麦克2》    华纳兄弟    450 5863 2577[ -799] -53.0% -

  08[05]《绞刑架》     华纳新线    400 1800 2720    -59.2% -

  09[07]《泰迪熊2》     环球      270 7745 1582[ -589] -52.3% -

  10[新]《福尔摩斯先生》  华纳兄弟    248  248  363      -

  11[新]《BajrangiBhaijaan》Eros      242  242  256      -

  12[08]《非我》      焦点      229 1035 2353           -

  (周末/累计[单位:万美元],成本[单位:百万美元])





漫威第二阶段真正收官作
  本周冠军是2015年的第二部漫威宇宙作品《蚁人》(Ant-Man),这是漫威影片第12次夺得周冠!影片在3856家院线公映,周末三日以单馆15052美金的成绩入账5804万美元,略低于6000万的业界预期。这一成绩位列漫威漫画改编影片开画榜第22位,高于《X战警1》、《X战警:第一课》、《金刚狼》、《神奇四侠1》、《死灵骑士》、《夜魔侠》等一干作品。同时位列漫威宇宙系列影片开画榜第11位,换言之也就是倒数第二,仅高于2008年爱德华-诺顿版《不可思议的绿巨人》(5541万)。但我们也得看到,相比于漫威宇宙系列平均1.7亿-2亿美金的投拍成本,《蚁人》的制作费用只有1.3亿,比之前的“最低成本”《美国队长1》还要低1000万左右,稳赚不赔已是必然。
  相信一直跟进“漫威宇宙”项目的朋友都很清楚,其实在整个项目初期《蚁人》就已被提上日程,算是最早一批立项的超级英雄。为什么一个二线角色能够获此殊荣呢?因为在漫画中“蚁人”的地位显然异于常“侠”们——第一批“复仇者”、“复联”创始人之一、主力反派奥创的maker,这些头衔都让打造漫威宇宙的幕后人员不得不侧目虑之。

传说中的“超二代”
  然而结果大家也都看见了,尽管地位赫然,《蚁人》依然拖到了第二阶段结束才亮相,而这个时间点的副作用就是直接导致漫威隐去(注意是隐去而不是免去)了第一代蚁人的生平,只能从第二代斯科特-朗说起,还更改了整个“复联”的创建过程,附带让钢铁侠背了“创造奥创”的黑锅。而这一结果的官方解释是埃德加-赖特的剧本进度缓慢,最后又与整个项目的发展产生巨大分歧,漫威不得不在开拍前将其开除更换导演,导致项目进展缓慢。官腔虽然如此,但明眼人都知道《蚁人》的姗姗来迟恐怕更多的是出于商业考虑,现在回想第一阶段的“创业史”,项目初期一切都以聚集人气和关注度为前提,自然是知名度高的“巨头”们一马当先,怎么可能拿一个二线角色出来大做文章?君不见只有在整体架构基本定型、《复仇者联盟1》票房井喷后,“银河护卫队”“Big hero 6”这类二线“小混混”才敢崭露头角。想来也正是漫威出于对整个系列的安排,对《蚁人》运作提出了诸多要求,才导致埃德加-赖特拂袖而去。

一线打天下,二线平天下
  不过即便如此,《蚁人》依然有着不可撼动的重要地位。五月份《复仇者联盟2》的表现未达预期,显然已经严重影响了观众对《蚁人》的兴趣,甚至对“漫威宇宙”后续作品的兴趣,个人认为这也是《蚁人》开画未达预期的主要原因。回顾过去,第一阶段的运营无疑是成功的,6部影片为漫威带来了巨额的票房、人气和关注度。但进入第二阶段后,一年两部的公映频率以及流水线的制式量产,都让当初的新鲜感逐步流失,永远不变的拯救世界,永远不变的大场景破坏,而在英雄Solo系列中的多角色客串(比如说美队2中出现黑寡妇),大大削弱了“英雄集结”的冲击力,这种疲劳感在《复仇者联盟2》身上集中爆发,导致票房下跌。可以说,此时的“漫威宇宙”已经进入拐点,要想办法阻止粉丝的流失。
  在这个节骨眼上,《蚁人》登场了。
  《蚁人》当然不可能扭转全局让“漫威宇宙”重回巅峰,但在“蚁人”身上,我看见了漫威“求变”的努力。主角不再高举“拯救全人类”的逼格大旗,逗逼+反英雄式的盗贼出身不同以往。更重要的是,在毁天灭地满目碎渣的“大场面”特效看腻后,“蚁人”以小见大的微观特效反而更加动人心魄并充满创意。当初看刘慈欣的《微纪元》时有这样的描绘,未来纳米级的微人类与正常体型的宏人类展开地球主导权的争斗,主角原本还可怜微人类没有体型优势,谁知却发现宏人类根本无法抵挡,而《蚁人》则再现了这种以小博大的精妙。

以小见大的微观特效
  当然还有与整个系列的对接,第一代蚁人的故事虽然被隐去,但片头出现的霍华德和卡特明显告诉你这是一盘大棋,他们出现的目的只有一个——初代蚁人的时间线已经和主宇宙对接完毕!日后可以拍初代蚁人的“前传”,也可放到“卡特”“盾局”中充充集数,甚至还有初代黄蜂女侠的种种奇遇,从而打造出从美队1到现代一个完整的时间链条。而往后说还有蚁二蜂二两位“超二代”的感情戏、彩蛋里面透的某一位超级英雄的信息等等,若本片有幸引入国内,大家可不要忘了去影院捧场。
  由于影片口碑走高,CinemaScore更是给出了A的高分评价,最终票房跑过1.5亿应不是难题,有冲击《美国队长1》(1.76亿)和《雷神1》(1.81亿)的可能。

阿帕图首次对外“联姻”
  由“烂仔帮”掌舵人贾德-阿帕图执导,艾米-舒默根据亲身经历自编自演的《生活残骸》(Trainwreck)本周在3158家院线公映,周末三日拿下3020万美金,这一开画成绩位列贾德-阿帕图执导影片开画榜第二位,仅次于2007年的《一夜大肚》(3069万)。这是贾德-阿帕图第一次执导由他人执笔的剧本,显然收效不错。作为一部讲述不断约会但不从恋爱的女主角碰见真爱并相信婚姻的故事,自然又是瞄准女性市场,外加多位“周六夜场秀”成员参演,吸引了大批女性观众捧场(女性观众占比高达66%)。同样由于口碑走高,有冲击亿元大关的可能。

催人泪下的福尔摩斯传奇



 本周还有两部新片公映,分别是“甘道夫”伊恩-麦克莱恩爵士主演的《福尔摩斯先生》(Mr.Holmes)和北印人民欢度开斋节的《Bajrangi Bhaijaan》,《福尔摩斯先生》由《追梦女郎》、《破晓》、《维基解密》等影片的导演比尔-康顿执导,这也是他与麦克莱恩自《众神与怪兽》后的第二次合作!影片在363家院线小规模公映,周末三日拿下248万美元,表现相当出色。虽然不少观众对剧情颇有微词,但一致肯定麦克莱恩爵士的演技,预计本片会在接下来几周逐步扩映。

  再来看榜单上的老朋友,《小黄人》次周下跌幅度接近60%,但依然入账5000万+,公映10天累积票房突破2亿大关。这一跌幅超越两部《神偷奶爸》,同期累积也逊于“奶爸2”,票房后劲出现疲软的迹象,这样一来最终累积值也相应地下调至3.3亿美金。《头脑特工队》和《侏罗纪世界》依然缠绵不休,但截至本周末两人分别入驻3亿和6亿俱乐部!《头脑特工队》也因此成为皮克斯继《玩具总动员3》《海底总动员》后第三部突破3亿的动画作品。环球影业的《侏罗纪世界》依然生猛,票房累积已达到6.11亿美金,预计下周末就能赶超《复仇者联盟1》(6.23亿)!同时全球票房已达到15.13亿,成功将《速度与激情7》压到身下,同样会在下周末赶超“复联”。
发表于 2015-7-21 14:15:56 | 显示全部楼层
看看呗
发表于 2015-7-21 15:54:51 | 显示全部楼层
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-12-28 23:26 , Processed in 0.080305 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表