北美票房：《饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)》票房1.23亿美元夺冠

棉花糖

《饥饿游戏3(上)》票房为何缩水？且看下文详解


2014年11月21日-11月23日北美周末票房排行榜于北京时间11月24日凌晨公布，2014北美票房年冠头号种子、“饥饿游戏”大结局第一章节 《饥饿游戏3：嘲笑鸟》(上)(The Hunger Games：Mockingjay - Part 1)以帝王之势空降冠军，1.23亿美元的开画成绩也成为今年的最高首周。由于“嘲笑鸟”的压迫性气势，其他公司纷纷避让调整档期，致使本周仅一部大规模公映新片上映。大盘TOP12总额相比上周上扬44.5%，总收入回升至1.87亿美金。

　　一、北美票房榜(2014年11月21日—2014年11月23日)

　　位次  片名 　　         公司 　　    周末  累计   院线 　　　　 跌涨 　成本

　　01[新]《饥饿游戏3》(上) 狮门 　　　  12300 12300　4151　　　　　　　　　　-

　　02[02]《超能陆战队》 　　迪士尼 　　　2008 13570　3650[ -123]　　-42.1% 165

　　03[03]《星际穿越》 　　　派拉蒙 　　　1510 12069　3415[ -146]　　-46.7% 165

　　04[01]《阿呆与阿瓜2》 　 环球 　　　　1382　5747　3188[　+34]　　-61.7% -

　　05[05]《消失的爱人》 　　二十世纪福斯 281 15682　1609[ -350]　　-38.3% 61

　　06[04]《灯光之外》 　　　相对论 　　　 263　1012　1766[　-23]　　-57.6% 7

　　07[06]《圣人文森特》 　　韦恩斯坦 　　 235　3661　1707[ -625]　　-37.5% -

　　08[07]《狂怒》 　　　　　索尼 　　　　 190　7915　1720[ -662]　　-49.5% 68

　　09[10]《鸟人》 　　　　　福克斯探照灯 185　1440　 862[　 +5]　　-24.9% 18

　　10[17]《万物理论》 　　　焦点 　　　　 150　 279　 140[　+99]　 +104.0% -

　　11[09]《夜行者》 　　　　ORF　　　　　　120　2717　1102[-1001]　　-58.6% 8.5

　　12[08]《死亡占卜》 　　　环球 　　　　　95　4954　1341[-1041]　　-67.9% 5

　　(周末／累计[单位：万美元]，成本[单位：百万美元])

　　本周综述

　　朋友们，别再讨论“星际穿越”的N维空间了！“饥饿游戏”来屠榜了……

　　剑指2014北美票房年冠的《饥饿游戏3：嘲笑鸟》(上)(The Hunger Games：Mockingjay - Part 1)本周帝势君临，狮门影业为影片开出与系列前两作持平的4151家院线规模(第一部4137家，第二部4163家)，周末三日单馆成绩达到29631美元，周末三日总收入1.23亿美金，两项指标都超越《变形金刚4》(23633美元，1亿)成为2014年现阶段的开画、单馆成绩(wide级)之冠。


　　不过其他指标就没那么出众了，11月21日周五单日票房收入5515万美金，位列影史周五单日票房收入榜第14位、影史单日票房收入榜第17位(都是次于《加勒比海盗2》的5583万，高于《钢铁侠2》的5123万)； 1.23亿美元的首周票房位列影史11月开画榜第六位，次于《星火燎原》(1.58亿)、《新月》(1.42亿)、《破晓》(上)(1.41亿)、《破晓》(下)(1.38亿)和《死亡圣器》(上)(1.25亿)；位列影史开画票房榜第15位，次于《死亡圣器》(上)高于《怪物史莱克3》(1.21亿)。同时在“饥饿游戏”系列内部同样垫底，低于第二部《星火燎原》的1.58亿和第一部《饥饿游戏》的1.52亿。


　　如今大结局拆分已经成为潮流，相传《分歧者》系列大结局也会采用此种模式。对于这种商(pian)业(qian)模式各有各的看法，不过要分析本周的票房，还是得从大结局拆分说起！

　　这种拍摄模式最早起源于《哈利波特与死亡圣器》，随后《暮光之城》大结局《破晓》、《饥饿游戏》、《分歧者》都开心的用之。作为一位看过所有小说的原著粉，我对于《死亡圣器》的拆分没有任何意见，看看原著第七部小说陡然增加的厚度，以及J.K。罗琳将“寻找6个魂器”的职能全部压给最后一部的同时，还抛出“死亡圣器”的全新概念，一部影片的时间的确捉襟见肘，当时华纳决定拆分大结局我是举双手赞成。相比之下，《破晓》与《嘲笑鸟》的拆分恐怕更多是出于商业考虑，毕竟经过经过前面几部的人气铺垫，在收看惯性的驱使下粉丝们肯定会贡献票房，多出一部影片就意味着会多出北美3亿+、全球6亿+的巨额收入，而代价就是小坑一下粉丝而已(可能大批粉丝还心甘情愿)，何乐而不为。


　　不过这种硬拆的手法自然也会带来很多问题，首当其冲的就是剧情，《死亡圣器》的原著内容充实，足以填满2个半小时左右的容量。但《破晓》和《嘲笑鸟》并非如此，所以拆分后都出现了不同程度的“拖戏”现象，如今“饥饿游戏”原著的硬伤更是加重了这一观感。苏珊-柯林斯的小说结构一直轻度失衡，影片前半部往往是大量的陈述铺垫，目的是为结局的武斗高潮打下基础，三部曲都是如此。但问题是柯林斯的前半段往往过于平淡，从而造成蛇头虎尾的失衡。反观另外两部青少年文学，J.K。罗琳在叙事过程中会不断创造看点、斯蒂芬妮-梅尔定期引入小高潮来吸引观众，这些都是为了平衡整个故事的结构，相比之下柯林斯的功力的确还是略逊一筹。不过这个问题在前两部中都不明显，小说可以用主人公大量的心理独白填补，电影因为时长有限压缩之下过渡的还算不错，但等到“嘲笑鸟”开始硬拆问题就来了！



　　《嘲笑鸟》(上)相当于将原著中“平淡”的前半段抽出独立成片，看点自然会减少很多。从国外论坛的大量反馈中可以看出，槽点比较集中的地方正是“打戏寥寥无几”、“大场面在哪里？”、“文戏对白占据绝对篇幅”，而为了在“平淡”的剧情中制造看点，主创人员不得不把原著中很多一笔带过的戏份加容，添入自我发挥的成分。外加电影从小说的第一人称视角转为第三人称视角，主角的大量内心戏无法直接表述，只能靠演员自己的发挥，于是大表姐的内心表演戏份又再次加重，“拖戏”之感时有发生。

　

里维斯

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111