南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1058|回复: 0

卫视跨年晚会被指忽悠 鸟叔遭炒作引争议

[复制链接]
发表于 2012-12-3 11:03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

鸟叔成晚会香饽饽


 “鸟叔”能“分身”? “天王”要“合体”?———

  “别让孩子输在起跑线上。”这句话忽悠了不知多少家长。同样,“新的一年,不能输在第一天”——似乎成了各大卫视几年来的肾上腺激素。由于央视春晚[微博]的关注度仍不可撼动,各路诸侯就在元旦前夜做文章——各种“跨年晚会”每次烧掉几个亿已是家常便饭,各种过气明星辗转赶场又体验一把当年红透的感觉,各种大牌出场的不靠谱传言更是满天飞——而今年,最“不靠谱”的大牌当属“鸟叔”PSY了。

  ■“鸟叔”

  元旦您老去哪儿跳骑马舞?

  最先放出风声的是湖南卫视[微博]。昨天还有消息传出说,湖南卫视已邀请到“鸟叔”,但记者未得到证实。湖南卫视内部人士此前表示,“鸟叔”已确定在湖南卫视献上中国首秀。此后又有消息称江苏卫视[微博]为了请“鸟叔”而豪掷重金——“出价100万美元,足够请‘鸟叔’代言一年”。另外竟然还有传言说央视春晚也邀请到了“鸟叔”,幸亏哈文[微博]辟谣,及时制止了这场炒作。

  “鸟叔”红则红矣,身价到底几何?外界传闻鸟叔出场费已逾千万,但事实上,“鸟叔”身价并没那么高,不久前他在澳门夜店演出,短短五分钟卷走300万人民币。知情人士称,“鸟叔”参加跨年晚会也大约是这价。

  然而即使真有卫视愿意花300万请“鸟叔”来唱五分钟,可他的档期实在成问题———据报道,跨年晚会的时间和“鸟叔”在美国的个唱时间冲突,他在韩国的年末及跨年演唱会都因此取消了。有网友开玩笑说,如果“鸟叔”能在中国跨年,只有一种可能:向魔术王子李宁学穿越术!而另有网友则认为此前有卫视放豪言邀请苏珊大妈、LADYGAGA等国际巨星赴唱,最后因各种原因放了“空炮”,如今各卫视又拿“鸟叔”炒作,实在对观众不负责任。

  ■四大天王和F4

  忽悠还是一厢情愿?

  除“鸟叔”外,还有不少跨年晚会拿昔日巨星做文章。东方卫视不久前放出消息说“四大天王”有望在其晚会上“合体”;四川卫视近日还传出了其跨年晚会力邀F4“重组”的消息;而庾澄庆[微博](哈林)任《中国好声音》导师之后身价暴涨三倍,湖北卫视已重金签下这一国内“最强领队”……

  然而有知情人士却向记者透露,东方卫视所称“之前确实已经和(四大天王)其中两人敲定档期,准备签约,有一人将在本周给出答复,最后一位天王还在洽谈中”——其敲定的阵容可能是郭富城[微博]和黎明[微博],而向来在节日里更倾向于陪伴家人的张学友和刘德华,就不见得那么好请了。此外,江苏卫视也在盛情邀请张学友独家到南京跨年,如此一来,四大天王合体的几率,又少了一半。

  而F4也很可能是国内卫视的一厢情愿。有媒体指出,目前F4的成员已分属四家不同经纪公司,要想4人重组,其操作难度相当之高。今年1月,江苏卫视春晚甚至传出了F4已确定重组前来再唱《流星雨》,但最后还是成了忽悠观众的炒作。

  ■十字路口

  继续烧钱还是调整姿态?

  另一方面,与往年火药味十足的针尖对麦芒相比,今年各大卫视的“烧钱”倒相对理性了一些。湖南卫视首先宣布不再举办晚会,而是以《百变大咖秀》、《女人如歌》、《天天向上》等多档自有综艺节目一起打造狂欢周,还有传闻说其邀请到了李宇春、周笔畅[微博]、张靓颖[微博]等2005年“超女黄金一代”的前三甲。

  有分析人士指出,以自办节目作为跨年主体,不但能节约成本,还能体现自有节目的延续性。不管怎样,今年被《中国好声音》撞了一下腰的湖南卫视不再登高呐喊,而是采取了低调的态势,静观其他诸侯纷争。

  另外,火爆的“好声音”当然不可能缺席这场烧钱的盛宴,有消息说吴莫愁[微博]将亮相湖北卫视,而手中握着这张最大王牌的浙江卫视[微博]至今仍无动静,但“好声音巡演”的选手们将铁定出现在浙江卫视的跨年晚会中。有媒体指出:手握“好声音”这张王牌,浙江卫视打造一台成功的跨年晚会其实很容易,他们甚至可以不请任何大腕,也能保持收视上的高人气。

  不管怎样,每年的跨年晚会其实折射出的是各卫视当年的起伏与荣辱——“荣”者自安安,“辱”者定碌碌。而“跨年晚会”在走到第七个年头时,也似乎来到了一个十字路口:在中国经济整体堪忧的背景下,是继续烧钱、忽悠、炒作,还是踏踏实实做几档好节目以飨观众?

  ■文/本报记者 陆飞

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-9-25 13:07 , Processed in 0.081925 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表