红十字会半遮半掩公布捐赠信息遇网友批评

十指

中国红十字会总会捐赠信息发布平台fabu.redcross.org.cn(试运行)日前正式上线，首次公布了红会接收的数十万笔青海玉树地震灾区捐款。平台一上线就受到网友热切关注，并引发了一些质疑。针对“10万元以下暂不可查”的质疑，中国红十字会总会相关人员表示，初期由于信息量太大，所以捐赠在10万元以下的没有录入资金使用情况，后期红会将进一步完善。（《京华时报》8月1日）

      捐赠信息平台的正式上线，标志着中国红十字总会终于开始走向信息公开、阳光捐赠，公众对此表现出高度关切，本身就包含着某种肯定。即便是有一些疑窦表达出来，依然是出于对中国慈善事业的关心，“爱之深”，则“责之切”，红十字会应该诚恳回应质疑，并切实改进工作。因为，公开的目的就是接受社会公众的监督，大可不必如临大敌，认为网民的质疑就是一种对立甚至是刁难。

      通过这个平台，个人捐款10万元以上、企业捐款50万元以上的捐赠者可以查询相对应的援建项目及善款的具体使用情况。这样的设计固然有一定的道理，捐赠数额大的个人和企业，或许对于款项去向更为关心，但是，“大户”的关心，并不是零散捐赠者的关心被遮蔽、被忽略的必然理由。试问，有那一项法律规定了，捐款数额低于10万元的个人和企业无权过问款项使用情况？

      河海不择细流，故能成其深。爱心是不应该区分大小的，每一朵细小的浪花、溪流，最后都将汇入滔滔的慈善洪流。从这个意义上讲，中国红十字总会完全没有理由给予10万元以下捐赠者差别性待遇，而是应该不分大小，一律公开其捐赠款项的使用情况。如果有意无意地忽略了这种看似微小的善，很有可能挫伤甚至阻遏来自最广泛民间的慈善热情，使得慈善成为无源之水、涸辙之鱼。

      那些捐赠数额“小”的个人和企业，对于所捐赠款项去向的关心程度，其实一点都不比那些10万元以上的“大户”小。二者对自己捐赠款项的知情权完全是平等的，中国红十字总会没有任何理由厚此薄彼，只是进行选择性公开。这样的做法不仅是对小额捐赠者爱心的一种粗暴侵犯，也完全扭曲了慈善的本意。没有广大零散捐赠者的爱心播撒，哪来红十字会大量的捐赠？

      即便从技术层面考虑，“信息量大”也不应该成为捐赠信息公开的障碍。一方面，捐赠平台的上线，主旨就是向社会公开捐赠信息，以备查询，接受监督，如果只是简单公开一些“大户”的粗略信息，则很可能使得这样的公开沦为一种形式，从而部分流失了公开的价值和意义；另一方面，中国红十字总会本来从事的就是接受并安排捐赠这样一项工作，理应不惮烦、务求细致地善待每一条信息，岂可以“信息量大”作为不公开的理由和借口？

      中国红十字总会公开捐赠信息只是公开的第一步。仅就目前的情况看，这一步迈得并不彻底，还有些步履蹒跚、颤颤巍巍，缺乏一种硬朗、自信、坚定的气质。这样半遮半掩的公开，只能说是粗具公开的雏形，要想真正赢得社会公众的信任，还需要进一步公开、彻底的公开。要知道，“信息量大”不仅不是障碍，恰恰是民众爱心喷涌的具体表现，红会应该为此感到欣慰而不是不耐烦。

      一直以来，中国红十字总会都处于舆论的漩涡之中，这其间固然有外界的不了解，但是，这种不了解正是因为红会长期以来的封闭运行造成的。也因此，公众对于红会此番的捐赠公开抱有很高的期望，万不可走走形式就得。事实上，这也是红会扭转其公众形象的良好契机，那就是以一种更开放、更公开的姿态应对公众的质疑，这样才有可能渡过危机，重新塑造公众形象。