南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 1155|回复: 0

巩俐演白骨精遭吐槽 网友:演女儿国国王

[复制链接]
发表于 2014-11-29 09:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

巩俐


  《西游记》中的女妖精,“白骨精”让人印象深刻,不仅诡计多,而且变化多端,想要靠油奸耍滑“吃定”唐僧!得知巩俐要把“白骨精”演出女王范时,大半观众都被她惊掉下巴。据可靠消息,“唐僧”由小生冯绍峰饰演,那么从演员年龄差来看,要巩俐对冯绍峰耍美人计,确实也不太合适啊。

  首次拍摄3D动作电影 挑战“白骨精”一角

  在娱乐圈,有大动作必然有大事件发生,贵为“娱乐圈女王”的巩俐也不例外。几天前,巩俐在51届金马奖“最佳女主角”的奖项上败给了陈湘琪,通过经纪人撂下了“以后永远不参加金马奖”的狠话,昨日,星皓影业便趁热打铁,确认投资4.5亿的《西游记之孙悟空三打白骨精》巩俐将加盟,这是巩俐首次拍摄3D动作电影,而且饰演的是经典角色——“白骨精”。而此前在金马奖期间,巩俐就承认已经看过剧本,角色也“很好”,如果能演到这个角色“会是享受”。

  虽然错失了金马奖最佳女演员,但“演技女王”巩俐并不缺奖项,她不仅包揽了威尼斯电影节、蒙特利尔电影节双料最佳女演员,还获得过香港金像奖最佳女演员,同时也是“金鸡百花奖”获奖最多的女演员。可是巩俐从影数十年,并没涉猎过魔幻神话类电影,饰演“白骨精”显然是一次挑战。对此,巩俐表示:“电影中将有大量的3D拍摄和打斗戏码,这一切对我来说都是新鲜而好奇的,相信接下来的拍摄将和这部电影一样,充满魔幻色彩,希望我饰演的白骨精会是一位女王范儿十足的妖精。”

  据悉,“白骨精”这一角色甄选演员曾耗时一年之久,制片方坦言:“巩俐与生俱来的女王气质,和白骨精这一经典角色不谋而合,而她的演技更可驾驭这一极具挑战的角色。”

  “白骨精”一角曾瞄上仨影后 传巩俐为角色可能要牺牲容貌

  由《西游记》引申出的影视作品,一向把“点”落在孙悟空上,这次片方却将焦点围绕在“白骨精”上。据说此前有三大影后——巩俐、刘嘉玲、章子怡争夺这一角色。一向与该片片方星皓影业关系良好的刘嘉玲,据悉双方早早就秘密商量,但她一方面忙着舞台剧,另一方面又要录制《我是演说家》的节目,忙到没有档期。另传两位“谋女郎”的片酬开到300万到500万美元,最终角色落在巩俐身上。

  本周影片已经开机,目前在无锡拍摄,据悉会拍摄到明年3月,长达5个月周期,之后还将在北京和新西兰取景。

  据了解,这次“白骨精”的造型破格,片方请来好莱坞团队打造。为避免造型提前曝光,剧组还秘密商量了防偷拍策略,还有传巩俐为了演好“白骨精”,可能要牺牲漂亮外貌。

  巩俐版“白骨精”遭吐槽 网友支招演女儿国国王

  据了解,除了巩俐饰演的“白骨精”,该片中郭富城出演“美猴王”,冯绍峰将饰演唐僧,小沈阳成为猪八戒的重要人选,白龙马则由胡歌扮演。巩俐坦言“白骨精”不仅是她第一次出演魔幻题材,还要在片中加入打戏。而与她有大量对手戏的郭富城身为“一向对个人要求甚高”的艺人,自然要求自己不容有失,据悉开拍前他就闭关数月特训,还自创高难度动作,力求“武功”与“舞功”一体,动作场面“以柔克刚”,并加入舞蹈元素。


  不过,新版“美猴王”和“白骨精”却遭到不少网友吐槽,纷纷表示,“郭天王和巩女王版的‘美猴王’和‘白骨精’,是不是显得年龄有点大啊?”而对于巩俐版的“白骨精”,网友们的评论更是七嘴八舌,比如“白骨精应该是小女人感觉的年轻女明星扮演合适吧?”抑或“巩俐演女儿国国王还不错,演白骨精太丰满了!”还有不少网友是86版《西游记》的忠实粉丝,因此就有人说,“86版《西游记》的‘白骨精’当时就被很多人说‘这个妖精和琵琶精、玉兔精比起来,看起来不年轻啊’,其扮演者杨春霞当时43岁。48岁的巩俐可是让‘白骨精’的年龄再创新高啊!”而本身就不是打星出身,巩俐的年纪能否应付动作场面也被观众质疑。

  就此,华商报记者昨日采访了张纪中版《西游记》编剧高大庸,对西游故事持现代解读的他说:“要说白骨精,我的第一反应是范冰冰,巩俐比较适合演王母娘娘那种端庄大方的角色。不过我们也没看过电影剧本,说不定会有另一番新颖的感觉。”高大庸认为,截取白骨精这段情节做改编是一个聪明的举动,“白骨精、唐僧、孙悟空三者的关系有写头,因为原著描写得很简单,故事虽短但有几次转折,所以改编得好的话,剧情会很有张力。”

  华商报特派北京记者 任奕洁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-14 03:22 , Processed in 0.077897 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表