南瓜园

 找回密码
 注册
查看: 859|回复: 0

外国记者出票房计算公式 专家:不靠谱

[复制链接]
发表于 2012-6-20 12:23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

《复仇者联盟》海报


 昨天,有消息爆出外国一位名叫Brendan Bettinger的电影记者,通过研究2011年在北美大规模上映的电影各方面的数据,总结出一条计算电影票房的公式。最终得出结论:口碑好的电影通常会有好一点的票房。不过这个公式曝光后,有不少网友和专家表示,这个公式或许有些偶然性,但绝不能作为票房计算的依据。并且,该公式是针对外国电影而设计的,中国影片完全没办法适用。

  电影票房计算公式出炉

  据悉,这位名叫BrendanBettinger的电影记者,研究了2011年在北美大规模上映的电影,包括电影本身在烂番茄网站的评分、投资、上映情况、是否是续集以及分级等数据,总结出了一条计算电影票房的公式:Gross=–80+0.6×RT+0.5×Budget+0.025 The?aters+50×Sequel+20×PG13。其中,RT代表影片在烂番茄网站的评分,Budget代表影片的投资成本,Theaters代表影片的上映影院数目,Sequel代表影片是否是系列电影的续作,PG13为影片的分级。从这个公式可以看出,影片的口碑、制作规模、发行规模、是否是系列电影等因素,都与影片的最终票房有关,并且每一项越多票房成绩就会越好。因为其每一项都是正相关数据,数据越高得出的总数就越高。

  不过,Brendan也表示这个票房计算公式并不适用所有的电影,像《哈利波特与死亡圣器(下)》这种系列电影的完结篇、《宿醉》这种票房黑马、《暮色》系列与《饥饿游戏》这种话题性的青少年电影,用此公式计算出的票房会和实际数据存在较大出入。

  网友:票房计算公式不靠谱

  随后,Brendan也以《碟中谍4》为例,来佐证公式的准确性:影片在烂番茄网站的评分为94分(满分100),制作预算为1.45亿美元,上映影院数目为3450家,是系列电影的最新作品,分级为PG13,那么按照计算公式,《碟中谍4》在北美市场的票房为“–80+0.6×94+0.5×145+0.025×3450+50+20=2.05亿”,而它的实际票房是2.09亿美元。

  此公式一出,就有网友吐槽说,完全不靠谱。网友也立刻举例推翻这个公式的计算方式,网友“特雷西骑士”说:“这个太假了,举了例子,《复仇者联盟》现在的票房都6亿多了。但用这个公式计算一下大家看看,‘–80+0.6×93+0.5×225+0.025×4349+50+20=2.67亿’,差到哪去了?”

  专家:票房不可能用公式推算

  对于这个计算公式,记者也采访了影评人、时光网特约撰稿人阿福,多年来研究外国影片的他看到这个公式,也表示票房不能这么算:“这个算法挺不靠谱的,票房不可能用公式来推算的,如果都能推算出来,那么电影公司就没有什么好博弈的了。”

  他说这个公式中,有些数据是没法界定的,“比如新版上映的3D《泰坦尼克号(微博)》、《复仇者联盟》这些电影,你说它是不是续集?并且,如果续集越多票房越高的话,《赛车总动员2》就不适用了,它是皮克斯史上最失败之作,票房差得不是一点两点。并且续集这个东西也不一定,比如,超人、蜘蛛侠、蝙蝠侠、007这种系列,隔段时间就拍,你也不能说它是不是续集,所以不能一概而论。”

  而说到国产电影的票房,阿福说就更不能这么来计算了,首先国产电影在烂番茄网站上就没有分数,“国内电影票房一般是这样计算的,比如万达的票房如果占全国的十五分之一,只要它的当天票房一出来,就可以推算出全国的票房大体在哪个范围之内。这个估计一般都比较准。”

  最后,阿福说:“我没用过这种公式,无法说它是否有科学性。但我感觉,电影尤其是商业电影,完全不能靠公式来推算,因为你就算是续集电影、就算影院上映规模再大,观众不想看,没上座率,那怎么可能有票房?”

  本报记者朱秦冀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|南瓜园

GMT+8, 2024-11-14 06:05 , Processed in 0.145582 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表