梦洁 发表于 2010-5-2 21:19:21

央视没有拿到2010版《三国演义》首播权的原因

话说众电视台购买新《三国》首播权的时候,中央台与天津台进行了惨无人寰的竞争,经过*&#¥后的几轮下来,央视拼不过天津台的财大气粗败下阵来,据说最终天津台以单集150万的价格收下了新《三国》的首播权之一,转脸广告收益就翻了倍。看来央视是买韩剧买穷了,要不就是存了死期准备盖新楼呢,不然这么划算的买卖他怎么会放过。估计央视经过挣扎、辗转反侧、羡慕、嫉妒、恨的过程后实在想不通,终于决定发一损招来打压新《三国》,此招想来甚毒,他们要在新《三国》首播的前一天播放老《三国》连续剧。
   新老《三国》的对比已经在之前白热化的讨论过一阵,当然像这种经典改编的事儿肯定会众说纷纭,褒的褒死,贬的贬死,还有一拨站在门后等着看笑话的。我个人认为老《三国》确实经典,但也许在老《三国》播出的那个年代也会有很多非议,只不过那会儿信息不那么发达,言论不那么自由。三国毕竟是千年之前的事儿,不管你史学家研究的多史,你也没法子真正站在千年古人的立场上去剖析全局,就像有个吃了葡萄的人写了本书记载葡萄的味道,世世代代相传后,大家可能会对葡萄的味道有很多种理解,会和他们亲自吃过的很多种东西比较,但真正对葡萄有体会的人仅是把葡萄放进过嘴里的那个人。既然大家都没亲身经历过,其实也没必要非把自己当成活死人去较死真儿。
老《三国》经过20年的岁月荏苒已成为大家心里的定性经典,21世纪的新《三国》出现,老《三国》的国丝当然会跳出来喊,但每个时代的人气场肯定都是不一样的,不同的气场当然会呈现出不同的效果,不同的味道,我觉得只要精髓没有改变,先看看也无妨。现在大众的心里确实也挺有意思的,捏着手绢看完韩剧觉得空虚,津津有味的看完小三当道觉得消磨,抱怨着怎么就不能有点有意义的作品呢----于是《三国》出现了,然而一些仗着自己史过看过听过YY过的人先蹦出来拍一顿板砖,唉~这年头导演真不好当,名导演更不好当,改编经典的名老导演更是难上加难。《三国》是中国人5000年文化根基的一部分,至少每个世纪把它拿出来更新回味一下也是挺有意义的一件事,说明我们的文化在发展,科学也在发展,否则我们怎么才能看到古人战争场面的恢弘与磅礴(至少是相近的战争场面)。
说回央视的毒招,这招使的虽毒但一点都不聪明,新《三国》的人如果聪明的话一定会在背后笑弯了腰,央视的羡慕嫉妒恨无形的转为《三国》的新“资产”,连你央视都觉得我树大招风,那看来我这颗树真的该算棵大树了。
新老《三国》不同时代别样气场,我个人认为个别演员确实应该调整一下,不做评论,大家自议。
页: [1]
查看完整版本: 央视没有拿到2010版《三国演义》首播权的原因

请大家牢记南瓜园网址 www.nan2008.com